金繰りが苦しいので支払いを待ってもらうというのならそれはそれで金繰り上意味のあることですが、損益には関係のない話です。
仕入値段を安くしてもらうというのなら、それは損益の話になります。
支払いを延ばしてもらうことで、計上すべき債務を計上せず、そのことによって赤字を黒字にしたとなると完全な粉飾です。
負債の過小計上と利益の過大計上の一例で、飲み屋の請求書と同じ話です。
退職給付引当金も厄介なところがあります。
将来の支払いを見込んで引当金を計上するに当たって、将来の支払額そのものは退職金規定等によってある程度正確に計算できますが、引当金に計上するのには、それを金利分だけ割り引いて計算した現在価値を使う仕組みになっています。
そこで割引計算に使う金利率をいくらにするかで引当金額は違ってきます。
採用する金利率の範囲は規則で決まっていますが、その範囲の中でどのような金利率を使うかは選択の余地があります。
金利を高くすれば現在価値は小さくなり、退職給付引当金という負債が減って利益が増えることになります。
何％の金利を使っているかというのが会計政策の選択に関連した重要な着目点になります。
貸倒引当金も将来の貸倒れ見込みに対して十分に引き当てられているかどうか要注意の科目です。
貸倒引当金が特に重要な意味を持つ銀行の場合、貸付金を健全なものから破綻先までカテゴリーに分け、カテゴリー別に貸倒引当金の要引当比率を決めたルールが金融庁から出されています。
各貸付金をどのカテゴリーに分類するかで引当額が変わってくるわけですから、特にバブル崩壊後の一時期その分類をめぐって銀行と金融庁の間で激しいやり取りがあったと聞きます。
貸倒引当金が十分かどうかという問題は、その対象になっている債権の「実在性」と表裏をなす問題です。
負債については、負債の過小表示が利益の過大表示になるわけですから、負債の過小表示がないかどうか、負債が漏れなく計上されているかどうかという点が、貸借対照表を読む上で重要なポイントになります。
このことを、会計の世界では、「負債の網羅性」の検証といいます。
「資産の実在性」と「負債の網羅性」、これが不当な会計操作がないかどうかという視点で貸借対照表を読む上でのキーワードです。
時価会計の裁量性と、景気の振れの増幅性右から左という簡単な原則からスタートし、十字星を経てはるばると歩いてきました。
寿司 宅配のタイトル＆解説は、他の広告と寿司 宅配としっかり差別化できているだろうか。
業界の問題点を改善した上で宅配 すしを改良し、その上で新しい宅配 すしの制度に移行していくとした。